1

Зоркий глаз гаишника.

Добрый день.
Ситуация, о которой я хочу расказать довольно банальная. Все бы нничего, и штраф в 500 р. тоже не ахти какой, но задело действительно то что нарушения никакого не было.
Поехали мы с семьей посмотреть красоты города Костромы. День прошел удачто, всем все понравилось. Две мои дочки были в восторге. Но все испортил один ГиБДДешник. На обратном пути ехали по мосту через матушку Волгу. При сезде с моста нас останавливает ГиБДДешник, и причину остановки называет следуущую: Якобы во время движения по мосту ребенок был не пристегнут, и это заметил другой сотрудник ГиБДД стоявший на середине моста. Я оглянулся назад, посмотрел на жену, сидящую между двумя детьми пристегнутыми в креслах, убедился, что после того как мы тронулись ничего не изменилось и все были пристегнуты. Я естественно удивился такому повороту событий и отказался признать себя виновным. После чего сотрудник ГиБДД вызвал того кто стоял на мосту и мы продолжили разговор с ним. Как ему увиделось и кто из детей был на пристегнут он пояснить мне не смог, но стоял на своем и в последствии выписял протокол и в придачу постановление.
В этой ситуации я решил поити на принцып и идти до конца, попробывать оспорить не правильное решение сотрудника ГиБДД.
Хотел спросить что мне делать куда и чего писать.
Зарание спасибо, Александр.
  • 23 августа 2010, 10:33
  • murana

Комментарии (9)

RSS свернуть / развернуть
+
0
а впротоколе были вписаны свидетели т.е. ваша жена что она видела что дети были пристегнуты и что вы в объяснение написали?.. вообще надо писать жалобу на администрат. правонарушение в гаи а лучше в прокуратуру чтобы провели проверку в отношение этих гайцов
avatar

madestik

  • 24 августа 2010, 08:59
+
0
Кто составил протокол и вынес постановление, «глазастик» или тот, что остановил? Если последний, то пусть отдыхает — не он выявил нарушение лично, а значит и все остальные процедуры не стоят выеденного яйца.
avatar

Predok

  • 24 августа 2010, 16:13
+
0
Глаз сотрудника гибдд не является сертифицированным по ГОСТу средством фиксации нарушения. Так и надо было ему сказать. У тебя в машине были свидетели, не должен был подписывать. А сотрудники гибдд не могут являться свидетелями
avatar

alkazar

  • 24 августа 2010, 23:31
+
0
Понятыми не могут являтся.
А свидетелями даже очень могут.
avatar

OliverDeBra

  • 25 августа 2010, 14:09
+
0
они не могут являться ни сведетелями, ни понятыми. Именно поэтому, затребовав от них фото или другой документ, на который записано правонарушение, они сразу и отпускают.
avatar

alkazar

  • 25 августа 2010, 19:34
+
0
Не могу понять почему вручили и протокол и постановление????! В соответствии с АР п.101 о составлении постановления, то оно должно было аннулироваться при составлении протокола.
Кто составлял протокол? Ст. 28.1.1 КоАПа, все понятно.Похоже на полный беспредел!!!
avatar

Artemei

  • 1 сентября 2010, 07:37
+
0
Все это делается в надежде на то, что простой обыватель не будет опротестовывать данное постановление и оно через десять дней вступит в законную силу.
Но он со мной ошибся, я накатал жалобу в суд по месту совершения мнимого правонарушения.

В Дмитровский районный суд г.Костромы
Адрес: 156011, г. Кострома, пер. Инженерный, 1-а
от
проживающего:
телефон

«ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении

21.08.2010 года сотрудником ДПС лейтенантом милиции Сазоновым А.Ю. было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. на основании статьи части 1 статьи 12.23 КоАП РФ за перевозку ребенка, не достигшего возраста 12 лет, без удерживающего устройства. Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
21.08.2010 года я, управляя принадлежащим мне автомобилем марки NISSAN MURANO гос. № А711МН33, двигался в городе Костроме по ул. Магистральная, по автомобильному мосту через р. Волга в сторону области. Вместе со мной в автомобиле находились моя семья: жена _____________ и двое детей двух и семи лет, проживающие Владимирская обл., г. Ковров,…
При съезде с моста нас останавливает сотрудник ДПС, и причину остановки называет следующую: Якобы во время движения по мосту ребенок был не пристегнут, и это заметил другой сотрудник ДПС лейтенант милиции Сазонов А.Ю.стоявший на середине моста. Заглянув в салон моего автомобиля, остановивший меня сотрудник ДПС увидел, что все пассажиры, в том числе и дети, сидят как положено по правилам ДД в удерживающих устройствах и пристегнуты. Он спросил меня, согласен ли я с озвученным правонарушением? Я удивился его вопросу и ответил отказом.
Для дальнейших разбирательств я дождался инспектора ДПС лейтенанта милиции Сазонова А.Ю., который спустя 30 минут прибыл на место моей остановки. Как ему увиделось, и кто из детей был на пристегнут, он пояснить мне не смог, но стоял на своем.
Несмотря на отсутствие доказательств моей вины инспектор ДПС лейтенант милиции Сазонов А.Ю. (нагрудный знак N 440701) составил на месте протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 351911 и сразу же вынес постановление 44 АЮ №159933.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим.
1) Составление протокола и рассмотрение дела проходило с нарушением порядка установленного ст. 28.2, 26.1, 30.6 КоАП РФ, т.к. мне не были разъяснены мои права и обязанности, не были заслушаны ни я, ни свидетели.
2) В нарушение требований ст.24.3 КоАП РФ рассмотрение дела носило закрытый характер и происходило без моего присутствия.
3) В нарушение требований ст.ст. 28.1, 26.1 30.6 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании измышлений инспектора ДПС лейтенанта милиции Сазонова А.Ю., не предъявившего мне и не имевшего никаких доказательств моего мнимого нарушения ПДД.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ
прошу:
отменить вынесенное постановление об административном нарушении номер 44 АЮ №159933 вынесенное инспектором ДПС лейтенантом милиции Сазоновым А.Ю. о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Приложения:
1. Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер 44 ВВ № 351911 от 21.08.2010 г на 1 л. в 1 экз.
2. Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер 44 АЮ №159933 от 21.08.2010г.- на 1 л. в 1 экз.

Ответ прошу направить по адресу:
601900, Владимирская обл., г. Ковров,…

27 августа 2010 года.

____________________О. А.А.»

Сейчас жду ответа.

А вообще я хотел, чтобы кто то мне подсказал как надо действовать. Все каментарии были по сути, но не подсказывали что делать. Пришлось порыться на других ресурсах.
Всем спасибо. я проинформирую что будет с моей жалобой.
avatar

murana

  • 1 сентября 2010, 10:31
+
0
Напиши чем закончится!
avatar

Artemei

  • 1 сентября 2010, 15:58
+
0
Как и обещал, пишу чем закончилось:
Вызвали в суд. Я не поехал. Заседание проводили в мое отсудствие.
Решение:
Постановление по делу отменить, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.
р.с. Всетаки получается я виновен в том, что не происходило.
avatar

murana

  • 25 октября 2010, 08:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.